Ein Gemeinderat Anfang August – da musste es wohl um Wichtiges gehen …
Ein Donnerstag Anfang August 2026 – und der Waidhofner Gemeinderat tritt zu einer Sitzung zusammen? Da darf man wohl davon ausgehen, dass es um Wichtiges geht.
Und tatsächlich: Diese Sitzung sollte sich eigentlich jede Waidhofnerin und jeder Waidhofner in der Magistratsübertragung einmal selbst ansehen. https://www.youtube.com/watch?v=8SoU07Og13w
Es ist nicht Aufgabe des Piaty BLOG, Entscheidungen des Gemeinderates politisch zu bewerten. Doch diesmal wurde eines sehr deutlich: Der heutige Gemeinderat steht vor einem Problem, dessen Ursprung offenbar Jahre zurückliegt – beim damaligen Ankauf des Grundstückes durch die Stadt.
Und genau dort könnte die eigentlich spannende Frage für die Politiker liegen.
Denn warum sollte die Firma Lietz heute einen so hohen Preis für dieses Grundstück bezahlen, nur damit die damaligen Aufwendungen der Stadt wieder hereinkommen?
Viel interessanter ist daher die Frage: Unter welchen Voraussetzungen, mit welcher Zielsetzung und auf welcher wirtschaftlichen Grundlage wurde dieses Grundstück damals überhaupt von der Stadt angekauft?
Dieser Vorgang ist gut dokumentiert. Das Abstimmunbgsverhältnis bekannt. Und angesichts der nun sehr kurzfristig entstandenen und offensichtlich mit großer Eile geführten Diskussion dürfte die damalige Entscheidung wohl noch für einigen politischen Gesprächsstoff sorgen.
Besonders interessant ist dabei auch die Vorgeschichte der Fläche: Der Bund hatte den Grund seinerzeit zu äußerst günstigen Bedingungen abgegeben – offensichtlich auch um den Auftrag zu erfüllen, nämlich die ehemalige Bahntrasse für kommende Generationen zu erhalten. Diese Grundvoraussetzung der dauerhaften Trassenerhaltung wurde politisch immer sehr stark vertreten.
Umso verständlicher erscheint daher, dass der Antrag in dieser Gemeinderatssitzung schließlich vom Bürgermeister (für viele offensichtlich überraschend, die Übertragung zeigt dies sehr gut)abgesetzt wurde.
Nicht unter Zeitdruck etwas zu beschließen, dessen politische, wirtschaftliche und möglicherweise auch rechtliche Vorgeschichte zuerst noch gründlich aufgearbeitet werden sollte – diese wichtige Erkenntnis dieser Gemeinderatssitzung muss positiv gesehen werden.
Es gab auch schon vor der Sitzung einen BLOG zu diesem Thema:
Ein Gemeinderat Anfang August –
da musste es wohl um Wichtiges gehen …
Ein Donnerstag Anfang August 2026 – und der Waidhofner Gemeinderat tritt zu einer Sitzung zusammen? Da darf man wohl davon ausgehen, dass es um Wichtiges geht.
Und tatsächlich: Diese Sitzung sollte sich eigentlich jede Waidhofnerin und jeder Waidhofner in der Magistratsübertragung einmal selbst ansehen.
https://www.youtube.com/watch?v=8SoU07Og13w
Es ist nicht Aufgabe des Piaty BLOG, Entscheidungen des Gemeinderates politisch zu bewerten. Doch diesmal wurde eines sehr deutlich: Der heutige Gemeinderat steht vor einem Problem, dessen Ursprung offenbar Jahre zurückliegt – beim damaligen Ankauf des Grundstückes durch die Stadt.
Und genau dort könnte die eigentlich spannende Frage für die Politiker liegen.
Denn warum sollte die Firma Lietz heute einen so hohen Preis für dieses Grundstück bezahlen, nur damit die damaligen Aufwendungen der Stadt wieder hereinkommen?
Viel interessanter ist daher die Frage: Unter welchen Voraussetzungen, mit welcher Zielsetzung und auf welcher wirtschaftlichen Grundlage wurde dieses Grundstück damals überhaupt von der Stadt angekauft?
Dieser Vorgang ist gut dokumentiert. Das Abstimmunbgsverhältnis bekannt. Und angesichts der nun sehr kurzfristig entstandenen und offensichtlich mit großer Eile geführten Diskussion dürfte die damalige Entscheidung wohl noch für einigen politischen Gesprächsstoff sorgen.
Besonders interessant ist dabei auch die Vorgeschichte der Fläche: Der Bund hatte den Grund seinerzeit zu äußerst günstigen Bedingungen abgegeben – offensichtlich auch um den Auftrag zu erfüllen, nämlich die ehemalige Bahntrasse für kommende Generationen zu erhalten. Diese Grundvoraussetzung der dauerhaften Trassenerhaltung wurde politisch immer sehr stark vertreten.
Umso verständlicher erscheint daher, dass der Antrag in dieser Gemeinderatssitzung schließlich vom Bürgermeister (für viele offensichtlich überraschend, die Übertragung zeigt dies sehr gut) abgesetzt wurde.
Es gab auch schon vor der Sitzung einen BLOG zu diesem Thema:
Und auch ein weiteres Thema nahm Platz ein bei dieser Gemeinderatssitzung –
Was ist nun mit der Verkleinerung des Gemeinderates?
Teilen mit:
Gefällt mir: